"12", di Nikita Mikhalkov

12, di Nikita Mikhalkov, è la rielaborazione del testo scritto per la televisione di Reginald Rose. È innegabile la capacità del regista nell’accarezzare con maestria le sensibilità degli spettatori, ma una eccessiva teatralità dell’impianto e un finale affidato allo stesso regista/interprete, sollevano dubbi e perplessità. In concorso al 64° Festival di Venezia

1212, di Nikita Mikhalkov è la rielaborazione del testo scritto per la televisione di Reginald Rose, già utilizzato in Twelve Angry Men (La parola ai giurati) diretto da Sidney Lumet nel 1957. Il regista russo ne concepisce un impianto più claustrofobico pur mantenendo l’impianto originale. La decisione dei dodici giurati che devono decidere della sorte di un ragazzo ceceno, accusato d’omicidio, sembra scontata, ma i dubbi di qualcuno e la successiva riflessione degli altri conduce, lentamente verso un’altra direzione.

Mikhalkov, che non fa sconti in tema di teatralità, esaspera i toni e calca la mano sui personaggi, conferendogli una pesantezza che sembra richiamare i toni consueti del dramma russo. È innegabile la capacità del regista russo nell’accarezzare con sapiente maestria le sensibilità degli spettatori portati, con decisione (il film non spicca per eleganza formale), dritti verso la meta che vuole raggiungere, esibendo, all’interno della vicenda principale, una serie di microstorie che i singoli protagonisti raccontano negli assolo che gli sono concessi e che costituiscono un compendio dei guai di un Paese alla ricerca di una propria nuova (?) identità dopo i sommovimenti politici che l’hanno scossa. Da qui l’accentuata claustrofobicità del film. Ma l’effetto non è sempre di un approfondimento, il film, infatti, procedendo per ferrei blocchi, la cui ricorrenza è sufficientemente evidente, appare rigidamente ingabbiato in una struttura ingessata che non lascia sorprese. I racconti, tesi a comporre questo drammatico presente della Russia, Cecenia compresa, non trascolorano mai, sfumando, all’interno del dramma che il film rappresenta, ma costituiscono essi stessi singoli drammi in una successione che alla lunga appare sopra le righe come le interpretazioni, pur apprezzabili, che vengono richieste.

La responsabilità sta nella eccessiva coloritura dei personaggi, quella eccessività che è frutto di una esibita teatralità dall’esito ridondante. I 153 minuti di durata del film contribuiscono a questo dispersivo narrare che Mikhalkov adotta.

Indubbia la qualità della squadra di attori, di evidente consumata capacità, alla quale il regista si affida. La meta da raggiungere è la sintesi finale affidata al presidente della giuria, che Mikhalkov riserva a se stesso, riflessione che fa da stimolo ad un Paese che pare preda di una inguaribile patologia sociale e che fa leva su un principio di responsabilità che nella scelta finale, che non appartiene più alla decisione sulla sorte dell’imputato, diventa invito a ciascuno dei giurati affinché le cose possano mutare, ma che, invece, latita, in ciascuno di loro a favore di un egoismo senza sbocco. Solo il personaggio interpretato dallo stesso Mikhalkov prende sulle proprie spalle questo peso. Viene il dubbio che tutto l’impianto, finale compreso, sia frutto di una studiata strategia, di una ricercata volontà di piacere a tutti i costi e la struttura del film, sotto altri punti di vista analizzata, fa coltivare ulteriori perplessità.

Si nota, da subito, dalle prime inquadrature e dall’avvio della vicenda, un particolare di non trascurabile importanza. Nella giuria di 12 sono del tutto assenti personaggi femminili che nel corso della vicenda, nelle narrazioni che sono concesse ad ogni personaggio, appaiono con frequenza, ma con connotati sempre negativi. Sinceramente sfugge se le ragioni di una scelta così drastica appartenga ad una misoginia del regista russo o piuttosto ad una volontà di esclusione, da colpe e responsabilità, della componente femminile del popolo russo. L’una o l’altra delle soluzioni lasciano comunque perplessi e non perché tradiscano il testo originale, trascurabile evento in un’opera cinematografica, ma perché ciò non spiega come un film che vuole restare attaccato al presente, incollato all’attualità, svolga il suo compito solo a metà senza considerare l’altra (e forse più) metà che condivide, nel bene e nel male, ragioni, cause ed effetti del dramma che, nonostante tutto, con tratti di vibrante forza, vive sotto i nostri occhi. 

 

Titolo originale: id.

Regia: Nikita Mikhalkov

Interpreti: Sergey Makovetsky, Nikita Mikhalkov, Sergey Garmash, Valentin Gaft, Alexey Petrenko

Distribuzione: 01 Distribution

Durata: 153’

Origine: Russia, 2007

Scrivi un commento
Captcha

Segnala un commento
Captcha

Sono presenti 0 commenti
 
 

Cerca nel sito

Cerca nel sito



News

CANNES 65 - Kiarostami girerà in Puglia?
Il prossimo film del regista iraniano sarebbe ambientato nel Sud Italia
Tutti i nostri desideri ancora in sala
Terza settimana di programmazione
CANNES 65 - Barbera e il suo Film-Lab
Il neo Direttore di Venezia ha esposto il prossimo progetto a favore del cinema italiano
CANNES 65 - Il ritorno di Larry Clark
Due lungometraggi in programma: The Smell Of Us e Marfa Girl
CANNES 65 - Gilles Jacob riceve il Premio Pontecorvo
Riconoscimento all'uomo che da 30 anni dirige il festival
CANNES 65 - Fischi per Reygadas, trionfo per Bertolucci
Accoglienze contrastanti per due autori agli antipodi
CANNES 65 - Film su Fassbinder
Già deciso il regista, manca il protagonista che interpreterà l'autore tedesco
CANNES 65 - Esordio allla regia di Rupert Everett
L'attore inglese ha già scelto il soggetto e il co-protagonista
CANNES 65 - I bookies puntano su Haneke
Anche i bookmakers scommettono sul regista austriaco di Amour
Mélanie Laurent, Isabella Rossellini, Sarah Gadon per Denis Villeneuve
Accanto a Jake Gyllenhaal in The Enemy, tratto dal romanzo di Saramago
CANNES 65 - No, di Pablo Larrain è della Sony
Il film, presentato alla Quinzaine, acquistato dal distributore americano
Debra Granik dirige una nuova serie per HBO
American High Life, dramma familiare semiautobiografico
CANNES 65 - L'ANICA e l'accesso al credito
Domani, Tavola Rotonda “Accesso al credito – Strumenti di sostegno alle imprese audiovisive europee"
CANNES 65 - Post Tenebras Lux anche in Italia
Il film di Reygadas distribuito da Archibald Film
CANNES 65 - Audiard in sala è già un successo
Nel primo week-end in Francia, De rouille et d'os ha già battuto il record d'incassi
CANNES 65 - Dominik insidia Haneke
La stampa internazionale promuove KIlling Them Softly
Blade Runner 2 al via
 Ridley Scott conferma il sequel del suo capolavoro fantascientifico
Greg Mottola adatta il Pulitzer Jeffrey Eugenides
Un film dal suo ultimo romanzo La trama del matrimonio
Tahar Rahim e Marion Cotillard per Asghar Farhadi
Il regista di Una separazione, Orso d'oro a Berlino 2012
CANNES 65 - Commozione per la Bonnaire
Charles Tesson emozionato per J'enrage de mon absence
CANNES 65: Tutti pazzi per Ken Loach
Applausi a ritmo sui titoli di testa
CANNES 65 - Viaggio in Italia restaurato
Il film di Roberto Rossellini al festival in una versione nuova
CANNES 65 - Ovazione in Un Certain Regard
il film di Benoit Delépine e Gustave Kervern accolto da un tripudio
CANNES 65 - John Hillcoat annuncia un nuovo progetto
Triple Nine, poliziesco con Shia LaBeouf  
"Men in Black 3 3D" su "Film Tv"
Cannes, Max von Sydow, Erland Josephson e La guerra e' dichiarata