S.S. Story - Nero come l'amore: squarci di futuro in "Strange Days"
Il 2 gennaio alle 23.15 su Italia 1 va in onda il capolavoro di Katherine Bigelow, del 1995. Lo segnaliamo e ricordiamo attraverso un articolo di Federico Chiacchiari

La prima sensazione che Strange Days da a chi intende 'scriverne' è l'inadeguatezza. Dello scrivere, delle parole che si seguono l'un l'altra. Del mezzo espressivo incredibile straordinario e terribilmente umano della scrittura. E' come se fosse necessario un altro ritmo, dove manifestare comunicare ricercare quella velocità ebbrezza adrenalinicità pazzesca del cinema di Kathryn Bigelow. Viene voglia di azzerare la punteggiatura e tuffarsi in un viaggio siderale nelle profondità cosmiche della ricerca della comunicazione tra umani cibernetici non ancora cibernetizzati, viene voglia di 'replicare' la ricchezza visiva, i suoni, le musiche i colori la 'forza' della sua macchina da presa, viene il desiderio di emularne l'impresa epica della sua realizzazione, viene voglia di scrivere come se si fosse dentro un viaggio 'squid', come se si fosse dentro totalmente immersi nel flusso di emozioni pure che è Strange Days.
Viene il bisogno di avere degli 'iperspazi', dei contenitori di flashback, dei sottotesti in cui lanciare le proprie 'visioni', dove inaugurare tecniche e linguaggi adeguati a come comunichiamo oggi (o come proviamo almeno a farlo). Desiderio di un ipertesto dove rilanciare pensieri, percorsi, stravaganze. Dove cercare di rincorrere una pellicola che è del tutto 'oltre' lo spazio puro della visione, che è fatta di rimandi, di cose su cose su cose in un accumulazione tale da far disperare molti, da far chiedere alla Bigelow, quasi sdegnati, non le sembra di aver esagerato? Non le sembra di aver osato troppo? Non c'è troppo in questo film?
Ed infatti è così. Strange Days è l'elogio, l'elegia del 'troppo'. E richiede corpi che lo recepiscano, disposti a farsi catturare, percorrere dentro fino in fondo da quest'accumulo di dati, visioni, esperienze che stravolgono del tutto i nostri sensi.
I sensi. E gli extrasensi. Vedere non è più sufficiente. Comunicare nel futuro (cioè oggi), deve necessariamente passare per la prova di esperienze sensoriali complete, quasi un cammino-percorso inesorabile inevitabile dei media. Il tatto, la vista, la stampa, la lettura. L'udito, la radio. La vista l'udito, il cinema, la TV. E domani (cioè oggi)?

un computer. In futuro, l'odore potrebbe diventare una prova di identità, come lo sono oggi le impronte digitali e il test del Dna>>
( dalla rivista scientifica britannica New Scientist, 4 novembre 1995)
E' l'olfatto (forse) l'unico senso che Strange Days ancora non mette in moto. E' il senso che oggi più degli altri stiamo perdendo (le allergie diffuse, l'inquinamento atmosferico) con nessuno (neppure Kubrick) che riesce letteralmente a 'girare' un film dal romanzo 'Il profumo' di Patrick Suksind (a parte c'è quel pazzo di John Waters con il suo odorama di tanti anni fa, ma è un'eccezione).
Eppure Strange Days, nella sua assoluta modernità appare come il primo vero film cyberpunk, o meglio post-cyberpunk, almeno un decennio oltre il 'fatto' letterario (ma in fondo anche il noir arrivò dopo, e meglio, Hammett e Chandler).
Il futuro: solo tra tre anni. Cioè: stiamo vivendo il futuro. Mai film di fantascienza (definizione immaginiamo riduttiva per un film 'complesso' come questo) ha mostrato un'idea così 'teorica' del futuro (OK a parte Kubrick...). Il futuro, da un secolo a questa parte (Verne che immaginava la Parigi del 1960), è sempre stato immaginato così. Perciò basta andare solo un poco oltre l'oggi, appena un po' ed ecco il futuro. Senza speranze? Il mondo è cupo, ossessivo, violento, senza scampo, sembra destinato a finire, in questa notte di fine anno, fine secolo, fine millennio, fine tutto, senza alcuna possibile redenzione.
Ma Strange Days non è un film pessimista. Mace-Angela Bassett che guarda il figlio giocare con i fuochi del capodanno, l'amore ossessivo di Lanny Nero-Ralph Fiennes per Faith-Juliette Lewis, e quello ancora più determinato di Mace per Lenny. L'amore sembra perdente qui. Tutti a rincorrere amori impossibili, amori perduti. Eppure, invece qui l'amore è 'protezione', è 'viaggio nel vuoto', è attenzione verso l'altro totalmente disinteressata, quasi fosse, all'Alberto Savinio, una forma estrema d'amicizia (che per Savinio conteneva l'amore, e non viceversa, quasi fosse il punto d'approdo più alto).
Non è curioso che i due protagonisti dei due film 'fondamentali' di questa epoca, per America ed Europa, Strange Days e Underground, si chiamino entrambi Nero? Nero è il non-colore. E' l'oscurità, il mistero. Il buio, la pre-nascita. La morte. Eppure... nero è il colore dell'amore dei nostri tempi. Un nero cupo riscattato, che vede il bagliore di luce alla fine del tunnel (non a caso la Bigelow definisce il personaggio di Mace "l'unico raggio di luce all'orizzonte", e non a caso Angela Bassett è 'nera').
Ma cosa accade in Strange Days? Nulla e tutto. Anche qui. Già visto. In altre pellicole sparse qua e là. Eppure Strange Days ha un'anima nera che lo distingue nettamente da tutti gli altri film (forse solo Il corvo, film geniale, bellissimo e incompreso gli si avvicina per toni e ossessioni). Cosa ci si aspetta dalla fine secolo/millennio? La fine del mondo dell'anno mille? La crisi delle identità sociali di fine secolo? Si aspetta il botto. Oppure la festa. L'orgasmo collettivo. Comunque il salto - simbolico, certo - da un'epoca all'altra. Le date come spartiacque. Ed ecco le ossessioni di un film rigorosamente centrato sul tempo (31 dicembre 1999, con le didascalie che scandiscono addirittura l'ora), eppure così miracolosamente sospeso, senza tempo.
Fine/tempo (o viceversa) era (è?) una curiosa rubrica 'extra' di Enrico Ghezzi, che unendo le foto delle due più famose marche di fazzoletti di carta, intitolava così i suoi pezzi. Fine/tempo. Fine del tempo. Come idea (illuminista) di un progresso illimitato. Di una crescita sociale costante. Il crack, lo squid, il 'black jack', sono tutti elementi/sostanze che ti proiettano in un'altra dimensione, un altro tempo. Non è più il tuo tempo. Ma è quello di qualcuno che lo ha vissuto prima. Meglio ancora: il tempo di qualcuno che lo ha vissuto appositamente per te. Tempo/lavoro per permettere a qualcun altro lo 'svago' di vivere altre esperienze, altre vite. La vita come lavoro. Il corpo di un altro come strumento per vivere la vita. La vita vera è oggi troppo complicata, troppo pericolosa per rischiare. meglio vivere l'esperienza di un altro, vissuta dall'interno. Non è l'idea delle immagini direttamente nel cervello (Brainstorm, Atto di forza, La morte in diretta, ecc...), ma la sua assoluta quotidianità, di droga 'leggera' a farne un evento. Eppure Lenny e Mace si sbattono per tutto il film in una vita 'vera' a caccia di persone 'vere' che hanno lasciato messaggi da vivere 'dentro' di loro. Davvero la comunicazione si è fatta complessa.... dov'è più il 'vero reale'?
Forse dappertutto, forse in nessun luogo. Kathryn Bigelow fa un film di un realismo sociale sconcertante (altro che Blade Runner! - film peraltro legato a questo da una comune ossessione sul 'ricordo', innestati nel film di Scott, difficilmente cancellabili, anzi continuamente 'rivivibili' nei dischetti di Lenny nel film della Bigelow - in Strange Days la rappresentazione delle violenze per le strade della città sembrano le immagini della rivolta di Los Angeles di quattro anni fa!) e contemporaneamente di un romanticismo shockante. Perché alla fine di questa lunga estenuante corsa, dopo che tutto è accaduto e che Lenny e Mace hanno dovuto provare e vedere di tutto, il finale apre spiragli 'necessari'. E' necessario continuare a sperare. E' obbligatorio volersi, doversi permettere un futuro diverso. Dove i militari abbracciano le loro ragazze allo scoccare della mezzanotte, e Lenny può tornare indietro (o andare avanti) dalle sue ossessioni, uscire dall'incubo dei ricordi, e meritarsi definitivamente un altro straordinario, imperdibile, imprevedibile amore (perché, e scusate la mia di ossessione, che presto spiegheremo meglio, tutto il cinema più bello del mondo è, oggi, mèlo).
...il corpo vivente sarà diventato una specie di involucro regalo e il corpo morto un semplice involucro perduto?>> (Paul Virilio)
da "Cineforum" 1996
STRANGE DAYS
Regia: Kathryn Bigelow
Interpreti: Ralph Fiennes, Angela Bassett, Juliette Lewis, Tom Sizemore, Michael Wincott, Vincent D'Onofrio
Distribuzione: Twentieht Century Fox e Artisti Associati
Produzione: James Cameron e Steve-Charles Jaffe per Lightstorm Entertainment
Durata: 145' minuti
Cerca nel sito

- cinema spagnolo
- oscar
- cinema giapponese
- marion cotillard
- george clooney
- brad pitt
- leonardo di caprio
- DVD
- cinema UK
- Jafar Panahi
- cinema americano
- david cronenberg
- woody allen
- venezia 67
- torino 29
- steven spielberg
- Isabelle Huppert
- cinema orientale
- cinema indipendente
- james franco
- michael fassbender
- venezia 68
- joaquin phoenix
- trailer
- animazione
- torino film festival 28
- david fincher
- jessica chastain
- nanni moretti
- matt damon
- Cannes 65
- horror
- cinema italiano
- Sean Penn
- clint eastwood
- cinema francese
- cannes 2011
- ben affleck
- documentario
- Corso Salani
- film tratti da libri
- cannes 64
- robert de niro
- hbo
- Johnny Depp
- Martin Scorsese
- serie tv
- 3D
- Kate Winslet
- Festival di Roma
News
- Mads Mikkelsen in viaggio per l'Europa
- Numerosi impegni per l'attore danese di Jagten
- Il canto del tramonto per Terence Davies
- Sunset Song, con Peter Mullan e Agyness Deyn
- CANNES 65 - David Cronenberg e Robert Pattinson ancora insieme
- Dopo Cosmopolis, un film su Hollywood
- CANNES 65 - Bertolucci esaltato dalla stampa straniera
- Di seguito alcuni estratti della carta stampata internazionale
- CANNES 65 - Hollande è già un film
- Biopic sul neo Presidente francese, pronto nel 2013
- CANNES 65 - Kiarostami girerà in Puglia?
- Il prossimo film del regista iraniano sarebbe ambientato nel Sud Italia
- Tutti i nostri desideri ancora in sala
- Terza settimana di programmazione
- CANNES 65 - Barbera e il suo Film-Lab
- Il neo Direttore di Venezia ha esposto il prossimo progetto a favore del cinema italiano
- CANNES 65 - Il ritorno di Larry Clark
- Due lungometraggi in programma: The Smell Of Us e Marfa Girl
- CANNES 65 - Gilles Jacob riceve il Premio Pontecorvo
- Riconoscimento all'uomo che da 30 anni dirige il festival
- CANNES 65 - Fischi per Reygadas, trionfo per Bertolucci
- Accoglienze contrastanti per due autori agli antipodi
- CANNES 65 - Film su Fassbinder
- Già deciso il regista, manca il protagonista che interpreterà l'autore tedesco
- CANNES 65 - Esordio allla regia di Rupert Everett
- L'attore inglese ha già scelto il soggetto e il co-protagonista
- CANNES 65 - I bookies puntano su Haneke
- Anche i bookmakers scommettono sul regista austriaco di Amour
- Mélanie Laurent, Isabella Rossellini, Sarah Gadon per Denis Villeneuve
- Accanto a Jake Gyllenhaal in The Enemy, tratto dal romanzo di Saramago
- CANNES 65 - No, di Pablo Larrain è della Sony
- Il film, presentato alla Quinzaine, acquistato dal distributore americano
- Debra Granik dirige una nuova serie per HBO
- American High Life, dramma familiare semiautobiografico
- CANNES 65 - L'ANICA e l'accesso al credito
- Domani, Tavola Rotonda “Accesso al credito – Strumenti di sostegno alle imprese audiovisive europee"
- CANNES 65 - Post Tenebras Lux anche in Italia
- Il film di Reygadas distribuito da Archibald Film
- CANNES 65 - Audiard in sala è già un successo
- Nel primo week-end in Francia, De rouille et d'os ha già battuto il record d'incassi
- CANNES 65 - Dominik insidia Haneke
- La stampa internazionale promuove KIlling Them Softly
- Blade Runner 2 al via
- Ridley Scott conferma il sequel del suo capolavoro fantascientifico
- Greg Mottola adatta il Pulitzer Jeffrey Eugenides
- Un film dal suo ultimo romanzo La trama del matrimonio
- Tahar Rahim e Marion Cotillard per Asghar Farhadi
- Il regista di Una separazione, Orso d'oro a Berlino 2012
- CANNES 65 - Commozione per la Bonnaire
- Charles Tesson emozionato per J'enrage de mon absence






.jpg)